瑪麗蓮·弗斯·薩凡特是雜志專欄作家，專門回答各種讀者提問。這個不起眼的職業(yè)她干了22年，但薩凡特并非普通人。30年前，10歲的薩凡特接受了智商測試，答對了試卷上每個問題，測試結(jié)果說明她的智商高達(dá)228（普通人智商約為100），吉尼斯世界紀(jì)錄承認(rèn)薩凡特是世界上最聰明的人。對于一個擁有如此非凡智力的人而言，寫一個小小的雜志專欄似乎是個奇怪的職業(yè)選擇，不少人指責(zé)她大材小用，浪費(fèi)天賦。

　　紐約第5大道上的大都會俱樂部是一幢極盡豪華建筑，曼哈頓風(fēng)格的典范。“不惜代價”，當(dāng)銀行家J·P·摩根請以奢侈風(fēng)格見長的設(shè)計(jì)師斯坦福·懷特為他設(shè)計(jì)一座私人紳士俱樂部時據(jù)說曾提出這樣的要求。今年1月的某個傍晚，俱樂部猩紅色的地毯上只有稀稀落落的幾個人。時間還早，7點(diǎn)剛過。瑪麗蓮·弗斯·薩凡特喜歡在此時光臨。

　　薩凡特?fù)碛惺澜缟献罡叩闹巧蹋�喜歡跳舞。幾年前，她和丈夫羅伯特·賈維克———賈維克人工心臟的發(fā)明人———愛上了跳舞。他們每個月光臨俱樂部一次。如果到的時間夠早，兩個人可以享用整個舞廳。那個周一正是如此。房間內(nèi)空蕩蕩，樂隊(duì)正在演奏《AnythingGoes》，一個樂呵呵的老頭剛被舞伴領(lǐng)下場。整個舞池都是薩凡特和賈維克的，他們可以盡情地跳狐步舞。兩人60歲出頭，但仍然保持著完美的身材。她的步伐精準(zhǔn)，他的動作似乎略顯魯莽。舞池里慢慢擠滿了人，衣冠楚楚的伴侶們像擠在鍋里的餃子，小心翼翼地移動著。薩凡特夫婦回到他們的桌子旁邊。“這就是典型的社交場合”，62歲的薩凡特說，“但我們不習(xí)慣。”幾分鐘后，一位表情嚴(yán)肅的男子正好在他們前方做出一串滑稽動作，兩人禁不住大笑起來。又過了片刻，兩人坐出租車回到位于市中心的寓所。“過去，我們跳得更多。”薩凡特離開時說，“然后我們就回辦公室工作。”

　　薩凡特———這是她的真實(shí)姓氏，巧合的是，Savant在英語中有“天才、專家”的意思，是瑪麗蓮母親的娘家姓———于上世紀(jì)80年代中期突然出名。1985年吉尼斯世界紀(jì)錄承認(rèn)她正確回答了斯坦福-比奈智商測驗(yàn)的全部試題，測試結(jié)果顯示她的智力年齡相當(dāng)于22歲成年人，智商高達(dá)228.而參加測試時，薩凡特只有10歲，還是在密蘇里圣路易斯讀書的小女孩。

　　這一世界紀(jì)錄出版后，薩凡特一夜成名，她的生活從此改變。她出現(xiàn)在電視上，報(bào)紙雜志上。她未來的丈夫賈維克乘坐飛機(jī)時在一本雜志的封面看到這個女孩，決定找到她，請她和他交往。《Parade》周刊邀請她主持一個讀者問答專欄，名叫“向瑪麗蓮提問”，后來這個專欄被全美400多份報(bào)紙轉(zhuǎn)載。22年來，薩凡特碰到過各種各樣千奇百怪的讀者提問。比如，“云雀到底有多快樂？”“我妻子每天用吹風(fēng)機(jī)吹頭發(fā)，噪音不會傷害她的耳朵嗎？”在這個過程中，她成為備受爭議的矛盾人物。在她的粉絲、忠實(shí)讀者和其他高智商的同伴看來，她是一個致力于解決各種問題的天才。在另一些人看來，她把才能浪費(fèi)在瑣碎無謂的小事上；更有甚者認(rèn)為，高智商不能證明任何事情，薩凡特就是活生生的例證。無論如何，她的名字深刻留在了人們的頭腦中。1999年，薩凡特像其他許多美國名人一樣成為動畫片《辛普森》中的一個角色。她是斯普林菲爾德門薩協(xié)會（高智商者組織）的成員，她的同伴包括好萊塢女星吉娜·戴維斯（《精靈鼠小弟》中母親的飾演者）。

　　在交談時，薩凡特從不用華麗的詞藻。她看上去絕對普通。“人們期望我像一本會走路的百科全書，或是人體計(jì)算器。”她說，“或者他們期望我與眾不同，滿口深奧的道理，甚至擁有超凡能力，但我完全不是別人想的那樣。”事實(shí)上，她說話和她寫專欄一樣清晰、精確，似乎惟恐被人誤解。談話時她提到童年時從圣路易斯她家的房子可以看到恒星，她說，“和紐約不同，這里只能看到金星。”然后，她停頓了一下糾正說，“抱歉，金星并非恒星。”薩凡特的淵博學(xué)識是不容置疑的，她寫了許多本書，包括幾部戲劇。然而在談到文學(xué)時，她顯得小心翼翼，惟恐被人認(rèn)為狂妄自負(fù)。談到作家，她說她喜歡普魯斯特勝過喬伊斯，但又不忘補(bǔ)充說，“喬伊斯在《尤利西斯》中有許多不錯的細(xì)節(jié)描寫。”

　　這種溫和的性格掩蓋了她罕見的頭腦。但不可否認(rèn)的是，薩凡特絕不是騙子。她的智商經(jīng)過反復(fù)測試。當(dāng)我問到她的頭腦是如何解決問題的，她回答：“我的最初思想也許算不上思考，而更像一種感覺，一種概覽……有點(diǎn)兒像打仗時的決策。我會考慮各條戰(zhàn)線，各個方面，哪個地方至關(guān)重要，哪里需要什么樣的后勤補(bǔ)給……”賈維克說，薩凡特的天賦在于，她能非常冷靜地處理問題，對于答案她似乎沒有普通人的期待或恐懼。薩凡特寫專欄的雜志《Par-ade》的主編沃爾特·安德森和他雇傭的這位聰明的專欄作家早已成為親密老友。他認(rèn)為薩凡特是個天才，像其他天才一樣，她的思維方式是無法為常人所解釋的。“瑪麗蓮就是厲害，”他說，“她的反應(yīng)非常敏捷。如果光或電以每秒鐘18.6萬英里的速度旅行，那么你想大腦中神經(jīng)元反應(yīng)的速度是多少？她知道你的每個問題的答案，在你說完問題之前，她就知道了。”

　　正因?yàn)槿绱耍�許多人無法理解，薩凡特為什么沒有更高的理想更遠(yuǎn)大的抱負(fù)。1995年，俄勒岡州波特蘭市的軟件工程師赫伯·維納設(shè)立了一個網(wǎng)站，名字叫“瑪麗蓮錯了！”，目標(biāo)就是查找糾正薩凡特專欄中的錯誤。他說，薩凡特?fù)碛羞h(yuǎn)遠(yuǎn)超過常人的非凡智商，但這不意味著人們必須無條件接受她的所有答案。但是真正讓他不滿的是，她竟然會滿足于寫一個小小的專欄。“看巴拉克·奧巴馬，看他是如何發(fā)揮自己的智慧的，”他說，“最無法讓我理解的是，她整天回答一些瑣碎的問題，解決一些無關(guān)緊要的小謎題，這些雞毛蒜皮的知識任何人都可以在圖書館或者互聯(lián)網(wǎng)上找到答案。她為什么不把智慧用來解決更復(fù)雜更重要的問題。”

　　抱怨歸抱怨，維納并沒有掩飾對薩凡特的尊敬，正如他在網(wǎng)站上所說：“瑪麗蓮遠(yuǎn)比我聰明，至少按照標(biāo)準(zhǔn)智商測試來衡量。”但是，在更多人看來，薩凡特和她的職業(yè)只是兩個反面例證，說明所謂智商測驗(yàn)并不準(zhǔn)確客觀。關(guān)于智商測驗(yàn)準(zhǔn)確性的爭論持續(xù)了10年之久。其間，連吉尼斯世界紀(jì)錄大全的出版商也做出讓步，聲稱智商測試不夠統(tǒng)一可靠，無法簡單地根據(jù)測試結(jié)果判斷世界最聰明的人。因此薩凡特的紀(jì)錄將永遠(yuǎn)無人打破，或者一開始就沒有打破的價值，要怎么看取決于個人觀點(diǎn)。

　　人類很早就熱衷智力攀比。在中國，西周時期（公元前1046年至公元前771年），官員的選拔依據(jù)“6技”，技能測試包括算數(shù)、箭術(shù)、馬術(shù)、音樂、寫作和禮儀。然而，直到19世紀(jì)，隨著達(dá)爾文理論的普及，人們才想到要設(shè)計(jì)一種統(tǒng)一客觀的測試智力的方法。如果說查爾斯·達(dá)爾文是現(xiàn)代生物學(xué)之父，那么現(xiàn)代智商測驗(yàn)之父就是他的表弟弗朗西斯·高爾頓———統(tǒng)計(jì)學(xué)家、博學(xué)家兼優(yōu)生學(xué)創(chuàng)始人。1884年，高爾頓在倫敦國際健康博覽會上建立“人體測量實(shí)驗(yàn)室”，測量了9000多名男女自愿者的身體指標(biāo)，測試項(xiàng)目包括反應(yīng)時間、視力、顏色敏感度、手穩(wěn)定性等等，試圖找到身體和思想能力之間的聯(lián)系。

　　在尋找天才的過程中，高爾頓沒能制定一套切實(shí)可行的智力測試標(biāo)準(zhǔn)。這一任務(wù)被留給法國心理學(xué)家阿爾弗雷德·比奈和他的學(xué)生維克多·亨利。比奈受命調(diào)查了大量的城市貧民區(qū)兒童，試圖判斷他們究竟是天生愚笨還是后天缺乏教育。他于1904年設(shè)計(jì)的測試題———測量包括記憶力、單詞量等30多個指標(biāo)———為現(xiàn)代智商測驗(yàn)奠定了標(biāo)準(zhǔn)。1916年，斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授劉易斯·特曼修改擴(kuò)充了比奈的試題，創(chuàng)造斯坦福-比奈智商試題，沿用至今。雖然特曼的思想比同時代其他學(xué)者更為溫和，無奈受時代所限，他依然信奉社會達(dá)爾文主義（社會達(dá)爾文主義認(rèn)為社會可以和生物有機(jī)體相比擬。自然界“食物鏈”現(xiàn)象提出“弱肉強(qiáng)食，物競天擇，適者生存”的觀點(diǎn)也可用于解釋社會現(xiàn)象。這種思想常被利用來強(qiáng)調(diào)人種差別和階級存在的合理性以及戰(zhàn)爭不可避免等。曾被其擁護(hù)者用來為社會不平等、種族主義和帝國主義正名。）1930年，美國24個州強(qiáng)制推行絕育法，特曼希望自己的智力測試法能被用于實(shí)踐。他在1919年寫道，“這（智商測驗(yàn)）將最終用于阻止低能者的繁殖。”

　　此后，智商測驗(yàn)備受爭議。二戰(zhàn)期間，在美國，超過900萬名男子經(jīng)過各種形式的智力測試。智力測驗(yàn)風(fēng)行一時，但爭議不斷，最大的疑問是，它到底能證明什么？兒童智力測驗(yàn)、大學(xué)招生用的SAT邏輯測試、公司招聘用的心理計(jì)量測試也許是為了發(fā)掘有能力的個人，但在更廣泛的意義上，它們加深了已經(jīng)存在的社會差距。不同性別、種族的智商測試差異導(dǎo)致了關(guān)于平等、偏見和權(quán)力的

 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁