正常人看見(jiàn)小生命，都會(huì)由然生出一種憐愛(ài)之心。人各有所好，就算不喜歡小動(dòng)物也不該用殘忍的手段對(duì)待它們。那么那些虐待小動(dòng)物者為何如此殘忍？其實(shí)，與生命本能相對(duì)，每個(gè)人身上有一種趨向毀滅和侵略的本能沖動(dòng)。某些兒童虐待小動(dòng)物一般都是出于這種本能，而這次連踩五只幼狗的男子和殺死流浪貓的大學(xué)生都是成年人。理論上，成年人的心智已經(jīng)健全，能夠用理智控制行為，他們的行為很難再說(shuō)是本能的沖動(dòng)了。

　　在虐待小動(dòng)物的原因上，這些施虐者也有自己的解釋。北大方面稱(chēng)是因?yàn)樨堃�人，�?dāng)事人一時(shí)發(fā)慌才將貓摔出。連踩五只幼狗的男子則表示，自己非常討厭貓狗，狗的叫聲太大，擾亂了他正常的生活秩序。旁觀者和網(wǎng)民卻很難接受這些理由。

　　如此一來(lái)就需要探究一下這些施虐者的心理了。復(fù)旦一研究生在2005年曾陸續(xù)虐待、遺棄、殺死了近二十只小貓，該研究生曾說(shuō)：“在這段時(shí)間中因?yàn)橐恍┦虑樾臒�氣躁時(shí)，我就忍不住把壓力發(fā)泄的對(duì)象停留在貓咪身上……有時(shí)候會(huì)因?yàn)樨堖湟粫r(shí)的錯(cuò)誤和不聽(tīng)話而打它們，然后丟棄它們。程度由輕到重，從開(kāi)始的僅讓他們受驚讓自己解氣的地步，到打得有些貓已經(jīng)奄奄一息，而個(gè)別甚至幾乎已經(jīng)沒(méi)有生還的可能了。”這一席話或許能讓我們一窺這些施虐者的心態(tài)。

　　從心理防御機(jī)制的層面來(lái)說(shuō)，平時(shí)我們認(rèn)為的“正常人”的行為并不一定就是真實(shí)的，一些平時(shí)非常溫和，看起來(lái)老實(shí)膽小的人不代表他們沒(méi)有攻擊行為和憤怒情緒，只是一直把這一面壓抑著。可是，隱藏在內(nèi)心深處的暴力傾向一旦在某一環(huán)境或者場(chǎng)合中激發(fā)，情緒就會(huì)完全釋放，發(fā)泄行為也變得不可控制。

　　因此，這些施虐者或許是由于社會(huì)、工作、情感等方面帶來(lái)的心理壓力，無(wú)法通過(guò)正常途徑排解。無(wú)法對(duì)現(xiàn)實(shí)中的人進(jìn)行攻擊，只能轉(zhuǎn)移目標(biāo)，向弱小動(dòng)物宣泄不滿，獲得心理優(yōu)勢(shì)和成就感。

　　在虐待小動(dòng)物事件頻發(fā)的同時(shí)，聲討這種行為的人也很多。聲討者的立場(chǎng)也有差異。有些人是出于保護(hù)動(dòng)物的立場(chǎng)，同情弱者是人們的本能，當(dāng)看到這種事情的時(shí)候，人們會(huì)去體會(huì)小動(dòng)物的感受，感覺(jué)它的痛苦和掙扎，這也是為什么大多數(shù)人都會(huì)保護(hù)、愛(ài)護(hù)小動(dòng)物的原因。還有些人是把動(dòng)物當(dāng)作家庭成員看待，當(dāng)然容不得這種殘忍的事情發(fā)生。而另一類(lèi)人就純粹是出于起哄。

　　心理因素直接影響著人的行為，在健全的心理面前，施虐者和起哄者都該反思一下。