國際專家說，全球289項(xiàng)實(shí)驗(yàn)未能找出“罪證”

很多北京人的手機(jī)聽筒上貼著一個(gè)小塑料墊，據(jù)說這樣可以防手機(jī)輻射。國際電磁輻射專家日前在京接受記者采訪時(shí)表示：其實(shí)，這種防輻射墊沒有任何作用。

發(fā)表這一評(píng)論的是世界移動(dòng)通信論壇秘書長麥克。他強(qiáng)調(diào)說，在過去二十多年中，全世界關(guān)于手機(jī)輻射對(duì)人體健康影響的實(shí)驗(yàn)共有289項(xiàng)，但沒有一項(xiàng)科學(xué)成果發(fā)現(xiàn)這方面的證據(jù)。

有關(guān)手機(jī)輻射對(duì)人體有多大害處的爭論一直非常激烈，有人說，使用耳機(jī)比直接用聽筒對(duì)人體害處更大，有人說手機(jī)輻射能致癌。

摩托羅拉總部首席電磁能科學(xué)家周重光博士說，到2001年為止，世界衛(wèi)生組織、國際非電離性照射保護(hù)委員會(huì)(ICNIRP)、英國移動(dòng)電話獨(dú)立專家小組、美國癌癥協(xié)會(huì)等國際權(quán)威組織都表態(tài)：沒有發(fā)現(xiàn)手機(jī)輻射在人體產(chǎn)生了生物效應(yīng)。

根據(jù)INCIRC的規(guī)定，手機(jī)輻射的限值是4瓦特/千克，在這個(gè)限值下人們完全可以放心使用手機(jī)。據(jù)了解，中國的標(biāo)準(zhǔn)比這一限值還要嚴(yán)格一倍。

專家們希望能把漢語中“輻射”一詞改成“射頻照射”，這種國際標(biāo)準(zhǔn)格式有助于減少人們的不良心理反射。(王正鵬)

資料

輻射之爭備忘

去年以來，人們被各種各樣關(guān)于手機(jī)輻射的爭論搞糊涂了，一會(huì)兒說手機(jī)輻射有害，一會(huì)兒說沒害，不知該聽誰的？

2000年4月，英國的《WHICH》雜志發(fā)表的報(bào)告說，戴著耳機(jī)打手機(jī)時(shí)，人的頭部受到的輻射量是平常的3倍。這個(gè)結(jié)果現(xiàn)在已被科學(xué)界否認(rèn)，原因是它的儀器太簡陋，而且僅選取人的頭部做實(shí)驗(yàn)，其結(jié)論不攻自破。

同年，澳大利亞科學(xué)家提出了“熱休克”癌癥理論，這是第一個(gè)將手機(jī)輻射與癌癥相聯(lián)系的理論。但美國癌癥協(xié)會(huì)2001年已正式表態(tài)：“被人體組織吸收的手機(jī)電波因?yàn)闆]有電離輻射且能量很低，所以不可能導(dǎo)致癌癥。”

丹麥日前結(jié)束的一項(xiàng)歷時(shí)13年的全國性研究表明：打手機(jī)與腦瘤、白血病、癌癥之間聯(lián)系的假設(shè)不成立。據(jù)了解，這項(xiàng)結(jié)果對(duì)當(dāng)?shù)氐?2萬手機(jī)使用者進(jìn)行了跟蹤研究。